A través de un hilo de Twitter, la titular del Senado cuestionó la decisión judicial de rechazar la denuncia contra el funcionario de la Corte Suprema Silvio Robles por la filtración de chats con el ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad en uso de licencia, Marcelo D´Alessandro.   

"La mafia mediática-judicial, la impunidad y el absurdo jurídico a cielo abierto. Es hora de despabilarse y advertir que están conduciendo a las instituciones hacia un callejón sin salida", señaló la ex mandataria.   

Ante el revés judicial, Cristina Kirchner recordó que "en el año 2016 en Comodoro Py los Camaristas de Casación (Gustavo) Hornos y (Mariano) Borinsky reabrieron la causa Memorándum con Irán, que había sido sobreseída... ¡2 veces!".   

"Lo fundamentaron en `una escucha ilegal´, metieron preso a Zannini y le prohibieron a Timerman tratarse de un cáncer en EEUU.  

Después de la legalización de la escucha, (Mauricio) Macri -que era presidente- felicitó públicamente a Hornos y Borinsky y criticó a la otra camarista, Ana María Figueroa, que había votado en minoría contra esa decisión", rememoró.   

Y continuó: "Ahora en 2023, el juez Ramos de Comodoro Py en 20 días rechazó la denuncia contra Silvio Robles, que arreglaba fallos de la Corte en chats con D´Alesandro, Mtro. de Seguridad CABA, diciendo que no podía ser imputado de delito porque la denuncia se apoyaba en `una escucha ilegal´".   

La vicepresidenta manifestó que "por si alguien faltaba en este verdadero escándalo, el fiscal que intervino fue... ¡(Carlos) Stornelli! procesado por espionaje ilegal e impulsor de la `Operación Puf´, donde buscó legitimar las escuchas ilegales de la cárcel de Ezeiza para salvarse de su participación en el D ´Alessiogate".   

"Stornelli, para salvar al ladero de Rosatti -Robles- cita el voto en minoría de la camarista Ana María Figueroa en el caso Memorándum con Irán, que cuestiona que con una escucha ilegal se pretenda reabrir una causa. Sólo con mafia mediática-judicial puede haber tanta impunidad", se quejó Cristina Kirchner.   

Y concluyó: "Hoy, a esta altura, hay que hacerse la pregunta del millón: ¿Qué hará ahora la Cámara de Casación con la causa Memorandum con Irán?".