El concejal de La Plata Facundo Albini y su papá y subdirector de Personal de la Cámara de Diputados Bonaerense, Claudio, ambos involucrados en la causa que tiene como protagonista a Julio “Chocolate” Rigau, se entregaron este miércoles ante la Justicia y quedaron detenidos, en el marco de la investigación que rastrea un caso de corrupción en la Legislatura de la Provincia de Buenos Aires.

Los Albini acudieron esta mañana a la sede de la DDI La Plata, ubicada en la calle 61, entre 12 y 13 de la capital provincial, acompañados por sus abogados Gustavo Galasso, Ezequiel Funes y Fernanda Borthiry, luego de que el martes último el juez Guillermo Atencio ordenara su detención. 

Esa medida respondió a solicitudes realizadas por la Fundación Poder Ciudadano y la fiscal Betina Lacki, quien además implicó a más de una docena de titulares de las 48 tarjetas bancarias con las que Rigau habría efectuado las extracciones en distintos cajeros bancarios de la capital bonaerense.

TE PODRÍA INTERESAR: Juicio por YPF: Argentina no tendrá que depositar los USD 16.100 millones, pero deberá entregar activos

La relación de los Albini en la causa quedó establecida para la fiscal después del peritaje sobre el teléfono de Rigau. En la investigación, se revelaron mensajes entre el imputado y un contacto agendado como "Facu", quien suponen que sería el concejal del Frente Renovador.

"Te llevas 200 mil por mes hace 3 años y cuando te necesito no estás. Siento que me estás faltando el respeto y a la amistad que tenemos. No quiero terminar mal con vos", le reprochó a Rigau en un mensaje encontrado en ese celular.

Además, en conversaciones por chat con los titulares de los plásticos en relación con la logística de los cobros, se mencionaba a “Claudio”, quien se presume es Albini padre, funcionario de la Legislatura Bonaerense.

El magistrado Atencio había dictado el 17 de noviembre pasado la prisión preventiva de Rigau, quien había sido atrapado en La Plata realizando extracciones de dinero con las tarjetas de empleados de ese cuerpo legislativo, debido a lo que la autoridad judicial consideró como “riesgos procesales” si el imputado quedaba en libertad.