Después de casi tres meses de vigencia y duros cruces y polémicas entre el oficialismo y la oposición, el fundacional Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 de la gestión de La Libertad Avanza fue rechazado este jueves por el Senado. Después de más de cinco horas de debate, 42 legisladores votaron en contra de la meganormativa, a la que, por el contrario, le dieron luz verde otros 25 integrantes de la Cámara alta.

Para perder su vigencia, no obstante, el DNU, de 366 artículos que desregulan la economía y aplican una reforma estructural del Estado, también debe ser rechazado por la Cámara de Diputados.

Tras el duro comunicado que publicó el miércoles, en el que cuestionó con severidad a la vicepresidenta Victoria Villarruel por incluir en la sesión especial de este jueves el tratamiento del megadecreto, Javier Milei monitoreó el debate en el Senado primero desde la Casa Rosada y posteriormente desde la residencia oficial de Olivos, donde vio su desenlace.

TE PODRÍA INTERESAR: El Gobierno giró los borradores de la nueva Ley Ómnibus y del proyecto de reforma fiscal

Uno de los más encendidos discursos en contra de la normativa fue el del senador radical Martín Lousteau, quien aseguró que su rechazo se debe "a una razón muy sencilla: el DNU es inconstitucional".

"Eso es lo único que nosotros tenemos que evaluar. Y no lo digo yo, lo dice todo el espectro de constitucionalistas de la Argentina. Los que se llenan la boca hablando de Estado de derecho, de instituciones y de la importancia que las dos cosas tienen para el desarrollo, hoy miran para el costado y defienden algo que es inconstitucional a todas luces. Y lo pueden justificar en algunos casos por convicción, en otros por conveniencia y en otros por temor, porque este es un Presidente y un Gobierno que amedrentan,  atemorizan y amenazan", destacó.

"Nosotros queremos debatir temas, porque ya sabemos que la Argentina está mal, y que requiere reformas en todos los frentes", sostuvo Lousteau antes de señalar que a un "Presidente que miente no hay que darle un DNU".

Al justificar su voto en contra, el senador Martín Recalde, de Unión por la Patria, afirmó que Milei "no tiene un cheque en blanco para hacer lo que se le cante" por el hecho de haber sido elegido presidente.

"Si quiere cambiar la legislación, tiene que mandar un proyecto, o varios proyectos de ley al Congreso. Yo conté 82 leyes (que busca modificar) en 366 artículos. No pasa por la puerta este DNU", argumentó.

"Este DNU, además de ser flagrantemente inconstitucional, es la demostración de que el Presidente mintió en la campaña, especialmente cuando dijo que el ajuste lo iba a pagar la casta, cuando vemos que lo paga el pueblo. Y también mintió cuando afirmó que los argentinos íbamos a tener libertad. La única libertad la tienen las corporaciones para liberar los precios. Es la libertad del zorro adentro del gallinero, donde los empresarios se aprovechan de los trabajadores, las corporaciones de los consumidores y los poderosos de los débiles", argumentó.

Para José María Carambia, de Alianza por Santa Cruz, avalar este DNU significa "avasallar completamente todas las cuestiones institucionales". "Si se aprueba esta normativa, cerremos el Congreso y que el Presidente haga lo que quiera. Estamos acá para poner límites", puntualizó.

Después de adelantar su abstención, una de las cuatro que se registraron en la votación, Alejandra Vigo, de Córdoba Unidad Federal, no ahorró críticas hacia el mandatario. "El Presidente no admite los consensos, y si no admite los consensos, mucho menos nos va a bancar hoy el disenso".

En ese sentido, propuso "desguazar este DNU en los bloques más importantes, como pueden ser desde el desarrollo de las economías regionales, el tratamiento de las leyes laborales y previsionales, que son desafíos importantes, el sistema de salud y fundamentalmente la reforma del Estado".

El senador Juan Carlos Romero, de Juntos por el Cambio, defendió la meganormativa y pidió "apostar por algo distinto". "Todos (los presidentes) tuvieron delegación de facultades. A mí no me asusta el DNU. Voy a votar a favor, nada me parece escandaloso", enfatizó.

"Si hubiera continuado el kirchnerismo, estaríamos cerca de Haití. Ese era el camino después de Venezuela", sostuvo el exgobernador de Salta y agregó: "Milei viene a hacer lo contrario a aquello que nos traía mal. Probemos con lo contrario, con lo opuesto, a ver si podemos salir del pozo", añadió. 

"Ahora nos agarró un apego al republicanismo. Somos gendarmes de la Constitución", fustigó el presidente del PRO en la Cámara alta, Luis Juez, al hacer uso de la palabra. "Hoy aparece un señor con discurso horrible, pero la gente lo votó masivamente. Hizo lo que dijo que iba a hacer y ahora somos rigurosos examinadores de la Carta Magna. Yo no tengo nada que ver con este Gobierno, pero la gente se expresó", manifestó el senador cordobés antes de felicitar a la Vicepresidenta por "apegarse a las normas y convocar al debate a pesar de las presiones".

En una breve intervención, el senador libertario Juan Carlos Pagotto señaló que el DNU "tiene una gran incidencia en lo que la gente quiere" y cuestionó "la memoria selectiva" del kirchnerismo, que "emitió decretos que nunca se han tratado y que afectan derechos de los argentinos".

Minutos más tarde, José Mayans, jefe del Frente de Todos, el nombre de Unión por la Patria en el Congreso, chicaneó: "Pagotto no habló mucho porque no quería defender el DNU. Es abogado y sabe que le van a sacar la matrícula". "¡Qué feo!", le respondió Villarruel.