La Justicia suspendió el decreto que transformaba al Banco Nación en Sociedad Anónima
Mediante una medida cautelar, el juez federal Ramos Padilla le puso un freno a la normativa publicada la semana pasada, al considerar que la determinación del Poder Ejecutivo podría "contradecir la voluntad del Congreso".
El juez federal de la ciudad de La Plata Alejo Ramos Padilla suspendió este martes el decreto que definió la transformación del Banco Nación en una Sociedad Anónima, el cual fue firmado y publicado por el Poder Ejecutivo la semana pasada.
El magistrado ordenó como "medida cautelar interina" que se frenen los efectos del DNU 116/25, por considerar que podría "contradecir la voluntad del Congreso".
En esa dirección, ordenó que tanto el Estado nacional como la entidad bancaria "se abstengan de toda acción tendiente a su implementación" y declaró la "nulidad e inconstitucionalidad de la Resolución Privativa del Directorio del BNA nº 348 así como de todo acto que tenga por objeto avanzar con la privatización".
TE PODRÍA INTERESAR: Asignación de jueces en la Corte Suprema: cuenta regresiva para que Milei defina y vuelve a sonar la opción del decreto
Asimismo, Ramos Padilla requirió a las autoridades que dentro de un plazo de cinco días presenten un informe que "dé cuenta del interés público comprometido por la solicitud de medida cautelar efectuada por la actora en fecha 20/2/2025″.
Por otra parte, recordó que "el artículo 1 de la Carta Orgánica del Banco establece expresamente que el BNA es una entidad autárquica con autonomía presupuestaria y administrativa, cuyo régimen no se encuentra sujeto a las normas generales de la administración pública nacional".
Por ende, argumentó que "dicha previsión impide que el Ejecutivo pueda modificar su estructura sin una ley específica del Congreso, ya que la delegación legislativa conferida por la Ley 27.742 es de carácter general, y no habilita una transformación de esta magnitud sin norma expresa".
Por último, el juez destacó que "el Banco de la Nación Argentina es una entidad autárquica cuya creación compete al Congreso Nacional" y que, en consecuencia, el Poder Legislativo es el "único que tiene la facultad de revocar dicho carácter y cualquier decisión sobre la modificación del estatus de autarquía de una entidad creada por el Congreso Nacional debe emanar exclusivamente del Poder Legislativo".