La Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA), a cargo de Juan Rozas, inició de oficio una causa para investigar el partido entre Deportivo Riestra y Vélez por la Liga Profesional, para determinar si el técnico Cristian Fabbiani y el influencer Iván Buhajeruk -conocido como "Spreen"- tuvieron como finalidad las apuestas ilegales. Frente a esto, el funcionario decidió citar a declarar a miembros del "Malevo" y del "Fortín". 

El capitán de Riestra, Milton Céliz, y Gustavo Fernández, quien ingresó en lugar del streamer que apenas participó unos segundos del partido, están citados a declarar el próximo viernes. Por su parte, el martes de la semana que viene será el turno del líder de los jugadores de Vélez, Agustín Bouzat, y su director técnico, Gustavo Quinteros, quien aseguró haber recibido un llamado del "Ogro" durante los días previos al encuentro. 

Hasta el momento, Rozas investiga las apuestas online realizadas durante el partido, y analiza tanto las plataformas legales como las ilegales. En este último caso, podría agravar la situación de los involucrados y abrir nuevas líneas de seguimiento. 

Según los primeros datos revelados, los retos durante el duelo por la fecha 22 de la Liga Profesional movieron un volumen de 48 millones de pesos. 

TE PODRÍA INTERESAR: Colapinto llegó a Las Vegas: el accidente en Brasil, su futuro en la F1 y el encuentro con la "China" Suárez

En paralelo y mediante el Tribunal de Ética, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) inició un expediente contra el club de Villa Soldati por "conductas susceptibles de perjudicar la reputación e integridad del fútbol argentino particularmente cuando se trate de un comportamiento ilegal, inmoral, o carente de principios éticos".

El informe publicado en el boletín número 6.587 del ente regulador indica que se resolvió "solicitar la intervención del órgano de instrucción de este Tribunal a los efectos que corresponda".

Ante la crítica generalizada, el club emitió un comunicado donde ofreció sus "más sinceras disculpas a quienes se sintieron ofendidos". Le pidieron perdón Vélez y explicaron que su objetivo era "atraer nuevas audiencias al fútbol" y captar a los jóvenes que "hoy se proyectan en las redes sociales a partir de los influencers".

Como parte de la pesquisa de la máxima entidad del fútbol local, el equipo deberá aportar pruebas y documentación para evitar una posible sanción. El Tribunal las deberá evaluar para luego determinar si hubo una falta o no de la institución al Código de Ética de la AFA.

Spreen apenas disputó en concreto 10 segundos y no tocó el balón. El equipo tenía la orden de interrumpir rápidamente el juego, por lo que cometieron una infracción cerca de la mitad de la cancha. El tiempo restante en cancha, que totalizó poco más de 70 segundos, es el que tardó en salir del campo para ser sustituido por Fernández.

"Fue por única vez, no volverá a jugar. En la semana lo llamé a Gustavo Quinteros (técnico del "Fortín") para avisarle. Le comenté que el chico iba a jugar y que no era una falta de respeto. A Riestra le sirve un montón el marketing con Spreen", expresó en su momento Fabbiani en una conferencia de prensa post partido.