La fiscal de La Plata Betina Lack solicitó la detención del concejal Facundo Albini y la de los 48 titulares de las tarjetas de débito que utilizó Julio “Chocolate” Rigau cuando fue sorprendido sacando dinero de un cajero automático. 

A los empleados de la Legislatura bonaerense, al legislador y a su padre, Claudio Albini, se los acusa por asociación ilícita. Mientras tanto, el puntero del PJ sigue con prisión preventiva por estafas reiteradas. 

Previo a la solicitud de la fiscal, el juez Guillermo Atencio había rechazado la eximición de prisión pedida por los dueños de las tarjetas de débito, por lo que están a un paso de quedar detenidos. “De la conducta aquí investigada, resultan pautas significativas para vislumbrar que, de recaer sentencia condenatoria, habrá de ser de cumplimiento efectivo”, remarcó el magistrado.

TE PODRÍA INTERESAR: Las Abuelas de Plaza de Mayo pidieron a Google prohibir el “contenido que niega los crímenes de la dictadura cívico militar”

Por otra parte, Atencio aseguró que quedó sorprendido por “la cantidad de hechos perpetrados, el alto monto dinerario defraudado al erario público; la actividad desplegada por los imputados, en tanto facilitó la comisión actos de corrupción en el ejercicio de la función pública".

Semanas atrás y después de varios intentos de la defensa del detenido para postergar la pericia, la Justicia abrió el celular de “Chocolate”, el puntero peronista que en septiembre pasado fue sorprendido en la ciudad de La Plata vaciando tarjetas de débito de supuestos empleados de la Legislatura bonaerense. Fuentes judiciales confirmaron que se “bajó todo el contenido” del teléfono.

Anteriormente, los camaristas Juan Benavídez y Alejandro Villordo habían decretado nulo el caso, porque consideraron que la detención de Rigau, el 9 de septiembre pasado, ocurrió sin previa autorización judicial.

Además, habían evaluado que el aviso que la Policía dio a la Justicia fue tardío, pues recién lo hizo cuando trasladó al puntero a la comisaría y luego de secuestrarle su celular, 48 tarjetas de débito ajenas y poco más de 1 millón de pesos en efectivo. 

Sin embargo, la Cámara de Casación sostuvo que los procedimientos fueron correctos y reabrió el caso.