ARA San Juan: la Cámara de Casación ratificó el sobreseimiento de Macri y de los exjefes de la AFI
El máximo tribunal penal del país confirmó la sentencia de la Cámara Federal porteña, que consideró que no hubo delito en la causa que investigaba el espionaje a los familiares de las víctimas del submarino hundido.
La Cámara Federal de Casación Penal confirmó este martes los sobreseimientos del expresidente Mauricio Macri y de los extitulares de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante su Gobierno, Gustavo Héctor Arribas y Silvia Cristina Majdalani, en el marco de la causa que investiga el presunto espionaje ilegal a familiares de las 44 víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, en noviembre de 2017.
La decisión de la Sala II del máximo tribunal penal del país, formada por Guillermo Yacobucci, Mariano Borinsky y Angela Ledesma, sobreseyó también a nueve exagentes de la AFI que estaban imputados en la causa.
Tantos Yacobucci como Borinsky sostuvieron que la Cámara Federal porteña “realizó un tratamiento concreto y pormenorizado de los hechos” de la causa al revocar el procesamiento y sobreseer a Macri, mientras que Ledesma optó por impulsar la investigación, pero quedó en minoría.
TE PODRÍA INTERESAR: Ruta del dinero K: revocaron el sobreseimiento de Cristina Kirchner y deberán seguir investigándola
En la causa por presunto espionaje ilegal se investigaban seis hechos de seguimientos, obtención de información y producción de inteligencia sobre familiares y amigos de los fallecidos en el ARA San Juan, como así también de dos buques pequeros hundidos, El Repunte y El Rigel.
Según informó la agencia de noticias Télam, la sentencia aseguró que “no pasan inadvertidos ni resultan indiferentes los difíciles momentos atravesados por los familiares y amigos de las personas fallecidas durante el lapso de tiempo transcurrido desde el hundimiento del submarino ARA San Juan –ocurrido el 15 de noviembre de 2017- hasta la actualidad”.
Sin embargo, consideró que ello “no alcanza para tornar ilegales los comportamientos detenidamente examinados” cuando se dictaron los sobreseimientos confirmados este martes, por considerar que no hubo delito y que se trató de tareas vinculadas a la seguridad presidencial.
En contraposición, el fallo sostuvo que es la causa en la que se investiga el hundimiento submarino la que debe avanzar “definitiva y prontamente hacia una respuesta concreta para los referidos familiares de los cuarenta y cuatro (44) tripulantes fallecidos que perdieron la vida en el cumplimiento del deber y al servicio de la Patria”.