La Administración Federal de Ingresos Públicos -AFIP- informó sobre las medidas que rigen sobre los empresarios Cristobal López y Fabián de Souza. El organismo recaudador instó a los ¿ex? dueños de Grupo Indalo a pagar los salarios a pesar de tener inhibidos parte de los bienes que corresponden a las aproximadamente 70 empresas que administran.

Asimismo, la AFIP aclaró que las acciones entabladas contra los empresarios no buscan solamente que paguen los impuestos que deben, sino también, que respondan por los daños y perjuicios ocasionados a la sociedad. De esta manera, los ocho mil millones de pesos adeudados en razón de impuestos de combustibles ya no son suficientes para solucionar los conflictos judiciales López y De Souza que, al parecer, deberán responder ante la Justicia Penal.

El martes a la tarde, la AFIP rechazó a López y De Souza la venta de los activos de Grupo Indalo, al negarle el levantamiento de la inhibición de bienes que actúa sobre las empresas de los acusados, al considerarla una idea "insuficiente y poco contundente". Cristobal había solicitado la anulación del embargo para poder pagar salarios.

Sin embargo, pese a rechazar la solicitud, desde el organismo recaudador se instó a los empresarios a pagar los sueldos que están adeudando alegando que pueden usar otros bienes para hacerlo. La AFIP explicó que la inhibición "corresponde únicamente a los bienes registrables. Esto es: inmuebles, rodados, acciones, etc. y tiene por finalidad evitar su venta u otro tipo de transferencia a terceros sin autorización judicial".

La causa está fuertemente vinculada a ex funcionarios del gobierno kirchnerista. En la misma se investiga también el rol que pudo haber tenido el ex  director de AFIP Ricardo Echegaray, debido a que el juez federal Julian Ercolini no cree que dicha maniobra de evasión impositiva puede haber sido pasada por alto por quienes controlaban el organismo.

Para Ercolini, en la investigación "se encuentran incorporados elementos de convicción bastantes como para fundamentar la verosimilitud de la hipótesis criminal bajo estudio, y el consecuente monto millonario emergente de la maniobra".