La Cámara Federal de Casación rechazó este viernes por unanimidad el pedido de apelación de la defensa de Cristina Kirchner en la causa Vialidad y ratificó la condena a seis años de prisión por fraude en la administración pública. De esta forma, la defensa de la exmandataria tendrá cinco días hábiles para presentar el caso ante la Corte Suprema.

La decisión la tomó la Sala IV del máximo tribunal del país, conformada por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, ante el recurso extraordinario presentado, tanto por la presidente del Partido Justicialista, como de los otros siete condenados, entre los cuales se incluye el exsecretario de Obras Públicas José López y el empresario Lázaro Báez. 

"Los recurrentes no han cumplido con el requisito de refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada en relación con las cuestiones federales invocadas, como así tampoco han logrado demostrar que medie una relación directa e inmediata entre las normas federales referidas y lo debatido y resuelto en el caso", manifestaron en su voto, Hornos y Barroetaveña.

TE PODRÍA INTERESAR: "No voy a renunciar a mi cargo": Lijo ratificó que solo se convertirá en juez de la Corte si su pliego es aprobado por el Senado 

La misma Cámara había ratificado el 13 de noviembre de 2024 la resolución dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 en 2022, que estableció una pena de seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de defraudación a la administración pública.

Con el nuevo revés, Cristina podría correr el riesgo de no poder competir en las elecciones de este año, debido al proyecto de Ficha Limpia, que cuenta con media sanción por la aprobación en Diputados, e impide la participación en listas de toda persona condenada en segunda instancia por delitos contra la administración pública.

El paso siguiente para la defensa es la presentación del recurso de queja, sin el aval de la Cámara, lo que en teoría reduce las chances de un fallo favorable, ante el Máximo Tribunal, que deberá decidir si rechaza la apelación sin el estudio del caso o si decide investigarlo, sin límites de tiempo definidos.

Por otro lado, los jueces fallaron en contra del pedido del fiscal Mario Villar, que solicitó el rechazo a la absolución del delito de asociación ilícita de Kirchner y de otros tres procesados. En este caso, la decisión fue por mayoría, debido a que Hornos votó en disidencia.