Los tres jueces designados para el juicio oral por el supuesto encubrimiento de los acusados del atentado a la AMIA, quienes habían aceptado la recusación formulada por Cristina Kirchner, una de las implicadas, fueron ratificados para intervenir en la causa. Así, con su regreso, quedó conformado el tribunal que juzgará a la exmandataria por la denuncia llevada adelante por el difunto fiscal Alberto Nisman. 

Los magistrados Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori rechazaron las recusaciones que habían formulado tanto la exvicepresidenta como el exviceministro de Justicia y actual titular de la cartera judicial bonaerense, Juan Martín Mena. 

De esta manera, quedaron confirmadas las designaciones de Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Fabián Basso y Javier Feliciano Ríos -quienes en diciembre pasado habían consentido sus apartamientos del expediente- para intervenir en el juicio oral por la causa conocida como "Memorándum con Irán".

Kirchner y Mena habían coincidido en los argumentos de sus recusaciones, al señalar que los tres magistrados debían ser apartados del caso por las mismas razones por las que fue removida Sabrina Namer, quien en su momento fue señalada por la posibilidad de que fuera "parcial" por integrar como fiscal la unidad AMIA después de la muerte de Nisman.

TE PODRÍA INTERESAR: La Justicia le ordenó al Gobierno que avance con la apertura de la Universidad de Pilar

Ante el antecedente de Namer, quien había sido apartada porque integró la fiscalía especial UFI-AMIA, Kirchner y Mena entendieron que la acción debía hacerse extensiva a todos los jueces que hubieran tenido alguna relación con causas vinculadas con el atentado.

Con respecto a Ríos y Basso, argumentaron que "integraron el Tribunal Oral en lo Criminal Federal número tres en la absolución de Carlos Telledín de la acusación de haber participado en el atentado". 

Por su parte, Giménez Uriburu "se había desempeñado como prosecretario del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Federal número nueve, a cargo del entonces juez (Juan José) Galeano, cuya relación motivó que el nombrado se excusara de intervenir en la causa por el encubrimiento del atentado a la AMIA". Galeano terminó condenado a seis años de prisión y ese expediente está aún a estudio de la Cámara Federal de Casación.

En el dictamen en el que rechazaron las recusaciones, los magistrados expresaron que Namer intervino en la causa AMIA "no sólo como parte en la investigación del atentado, sino además como cotitular del órgano que formuló la denuncia que dio inicio a estas actuaciones, en cabeza en ese entonces del fallecido fiscal Alberto Nisman".

"Ni la intervención de los jueces Ríos y Basso, como integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal Federal en el juicio que finalizó con la absolución del imputado Telledin, ni la participación que habría tenido Giménez Uriburu en el equipo de trabajo conformado por el titular del juzgado instructor en el caso AMIA, constituye una situación semejante a la considerada en el antecedente que traen a colación", apuntaron.