Casación rechazó la recusación pedida por Alberto y ratificó al juez Ercolini en la causa Seguros
La decisión del camarista Gustavo Hornos tuvo lugar tras la denuncia de Fabiola Yañez por violencia de género, que salió a la luz en la investigación por presunta corrupción en la contratación de pólizas.
En medio del escándalo desatado tras la denuncia de Fabiola Yañez a Alberto Fernández por violencia de género, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó este miércoles el planteo de recusación del juez Julián Ercolini, al que el expresidente pretendía apartar de la "causa Seguros", en la que se lo investiga por presunta corrupción en la contratación de pólizas para organismos estatales durante su mandato.
De esta forma, el magistrado Gustavo Hornos, quien integra el tribunal de manera unipersonal, ratificó a su par al frente de la investigación, de la cual surgieron los primeros datos de que quien fuera jefe de Estado entre 2019 y 2023 habría maltratado a su entonces pareja.
Según el camarista, los argumentos esgrimidos por la defensa de Fernández, que solicitó la recusación de Ercolini "por temor de parcialidad" y señaló que existió un vínculo entre ambos dado que fueron contemporáneos como docentes de la Universidad de Buenos Aires, no eran suficientes para disponer su apartamiento del caso.
TE PODRÍA INTERESAR: Condenaron a Moreno a 3 años de prisión y lo inhabilitaron para cargos públicos por la manipulación de datos del INDEC
"Respecto a la supuesta relación personal alegada por el recusante, a la que describió como de amistad primero y de enemistad después, cabe recordar que tal circunstancia fue negada en el informe realizado por el juez, quien dijo no poseer ningún prejuicio de ese tipo, a lo que cabe aunar que la parte no ha aportado elementos objetivos suficientes que desvirtúen ese rechazo", indicó Hornos en su fallo.
En este sentido, advirtió que hacer lugar a las "pretensiones" del exmandatario "importaría llevar al resultado inaceptable de permitir que el mero señalamiento o mención genérica de algún magistrado en el marco de cualquier actividad pública bastaría para evitar su futura intervención en eventuales investigaciones judiciales".
Además, aseguró que "tergiversaría y minimizaría el verdadero sentido de la norma en estudio, que impone la invocación de causales serias de recusación y no simples alegaciones hipotéticas y abstractas", y aseveró: "Tendría resultados negativos para el correcto servicio de administración de justicia, propio del sistema republicano que expresamente adopta nuestra Constitución Nacional, como el permitir la conformación de tribunales a gusto del pretendiente".
El planteo del expresidente, quien sostuvo que había elementos para creer que el caso de los seguros se trata de "una venganza disfrazada de causa penal", ya había sido rechazado por el propio Ercolini y por la Cámara Federal en una decisión unipersonal de Roberto Boico.
La sospecha sobre Fernández -que ahora sumó una nueva investigación por presuntas lesiones leves agravadas por violencia de género contra Yañez- es que, con la firma de un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), benefició durante su gestión a brokers que mediaron con Nación Seguros y en la contratación de pólizas desde varios organismos, lo que habría dado el beneficio de comisiones millonarias.
El presunto maltrato hacia su exesposa salió a la luz justamente en medio de las averiguaciones por este caso, en el marco de las cuales la Justicia secuestró y peritó el celular de su exsecretaria, María Cantero, a quien la exprimera dama le había enviado fotos de ella con golpes en su cuerpo, como así también mensajes de texto y audio en los que acusaba a su todavía marido.
Tras la demanda de la mujer, se ordenaron de inmediato medidas cautelares que incluyen la "restricción" y "protección" en favor de ella, como así también la prohibición de salida del país del exjefe de Estado.