"Es tan buitre como los buitres": Kicillof apuntó a la oposición tras el fallo contra Argentina por la expropiación de YPF
El gobernador de la provincia de Buenos Aires consideró que el fallo de una jueza neoyorkina es "un disparate y un absurdo jurídico", y dijo que existen "altas chances" de evitar pagar los USD 16 mil millones como resarcimiento al fondo inglés que entabló la demanda.
Después de protagonizar un fuerte cruce con Patricia Bullrich por el fallo judicial dictado en Nueva York contra Argentina por la demanda de expropiación de YPF en 2012, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, afirmó este sábado que el país tiene “altas chances” de evitar pagar los USD 16 mil millones como resarcimiento al fondo inglés Burford, que entabló la demanda, y volvió a arremeter contra la oposición: “Es tan buitre como los buitres”, aseguró.
"Yo creo que la Argentina tiene altas chances, porque el fallo es un absoluto disparate, un absurdo jurídico y tiene motivaciones con un negocio especulativo con comprar juicios y buscar un tribunal que te va a dar la razón", puntualizó el gobernador, antes de recordar que se trata solamente de una sentencia “que no está firme” y que va a ser apelada por el Gobierno. ”Seguramente el caso llegará a la Corte Suprema”, estimó.
El mandatario provincial recordó que la expropiación estuvo avalada por la "potestad constitucional que tiene el Gobierno, que es la de expropiar bienes cuando son de utilidad pública".
En diálogo con Splendid-AM 990, el referente de Unión por la Patria insistió en que el país "no tiene que pagar porque no está firme" la sentencia, que, en su opinión, se produjo “para favorecer los intereses de los buitres en el tribunal de Wall Street”.
En ese sentido, volvió a arremeter contra los sectores políticos que salieron este viernes a pedir que el kirchnerismo “pague de su bolsillo” el resarcimiento al fondo estadounidense. "Sorprende, o no tanto, que la oposición nuestra es tan buitre como los buitres. Es una constante: cada vez que hay un fallo, por injusto que sea, por ridículo que sea, por pernicioso que sea para el interés y la soberanía nacional, se pone contenta y aplaude", sostuvo.
Tras fallo judicial dictado por la jueza Loretta Preska, Kicillof tuvo un picante cruce con la candidata presidencial de Juntos por el Cambio a través de la red social X.
“Que la guita la ponga el kirchnerismo”, aseguró Bullrich. “¡Qué caro nos cuestan los K a los argentinos! Siempre me opuse a la barbaridad de una expropiación sin cumplir con la Constitución. Ahora que la paguen de su bolsillo. El 10 de diciembre terminamos con el kirchnerismo para siempre”, sentenció la exministra de Seguridad.
Minutos después, el gobernador bonaerense respondió al mensaje de Bullrich a través de la misma red social. “Danos Vaca Muerta para la provincia de Buenos Aires, que nosotros ponemos la guita y además le pagamos al FMI los USD 45 mil millones que se fugaron ustedes”, contragolpeó.
“Kicillof: el kirchnerismo ya despilfarró demasiados recursos de la Argentina productiva como para seguir reclamando más. Suficiente dinero nos costaste como ministro y nos seguís costando como gobernador para que te vengas a hacer el gracioso”, volvió a advertir la aspirante presidencial.
Preska, titular del tribunal del distrito sur de Manhattan, le dio la razón al fondo denunciante frente a su reclamo de compensación por la expropiación de la empresa petrolera durante el segundo mandato de Cristina Kirchner, con Kicillof al frente del Ministerio de Economía.
La jueza aplicó la pena más dura posible, ya que mientras Burford calculó que el resarcimiento debía ascender a USD 16 mil millones, el Gobierno estimó que la cifra correcta sería USD 5 mil millones.
La sentencia de Preska, que se produjo luego de que fracasaran una serie de negociaciones, consideró que el Estado argentino es el que debe resarcir al fondo Burford y no la compañía. Según dijeron fuentes de YPF a la agencia NA, “es un fallo positivo” porque “la jueza reconoce que la empresa no tenía responsabilidad y no es garante del Estado nacional, con lo que sus activos están fuera de riesgo”.
Burford Capital es un bufete de abogados que se presentó en los tribunales con los derechos de Petersen Energía, que tenía el 25% de YPF antes de su expropiación. En tanto, Eton Park ingresó en 2010 a YPF con la compra del 1,63% del capital, por unos USD 250 millones.
En junio de 2019, la Corte Suprema de los Estados Unidos rechazó un pedido de la Argentina para ponerle fin a la demanda de los exaccionistas de YPF.