Renegociar la deuda: la obligación del Gobierno en 2020 para salir de la recesión y evitar el default
En medio del encuentro del ministro de Hacienda Nicolás Dujovne con David Lipton, el segundo de Christine Lagarde, en el marco de la reunión de Primavera del FMI en Washington, tres exministros de Economía argentinos criticaron las decisiones económicas del Gobierno y aseguraron que debe renegociarse la deuda.
El candidato que ocupe el sillón presidencial después del 10 de diciembre de 2019 deberá afrontar el pago de los vencimientos de deuda externa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que implica pagos por US$149 mil millones en el período 2020-2023, el triple de los que cargaba Cambiemos cuando asumió en 2015.
Al llegar al poder, Mauricio Macri tenía vencimientos de US$52.500 millones para saldar a lo largo de los cuatro años de mandato. El próximo Gobierno deberá pagar esa misma cifra en sólo un año, durante 2022, el equivalente al 73% de las exportaciones.
En total, el macrismo emitió deuda por unos US$269 mil millones y cerró con un ratio de deuda sobre el PBI del 86%. El ratio recibido fue de 52,7% y en 2017 había quedado en 57,1%, un número que aumentó más del 63% en un año.
Frente a este panorama y con la posibilidad de que se genere un recambio gubernamental, tres economistas y exministros de la cartera, aseguraron que la deuda deberá renegociarse obligatoriamente.
El primero de ellos fue Axel Kicillof, que lo explicó en enero, durante su reunión con Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne en su despacho del Congreso. En el meeting les había dejado claro a los representantes del Fondo, que en el caso de llegar al Gobierno, el kirchnerismo pediría una renegociación por considerar inaceptable el cumplimiento de las medidas para alcanzar el "déficit cero” y la anulación de la emisión.
El segundo fue Roberto Lavagna, uno de los nombres que resuena fuerte entre los candidatos presidenciables, que hoy por Twitter alertó sobre los riesgos de sostenimiento del acuerdo a futuro y volvió a recomendar una renegociación.
"El responsable del FMI dijo que el caso argentino ‘es un proceso largo’. Quizás ha llegado el momento de explicarle, civilizada y técnicamente, que nuestra sociedad lleva 8 años de retroceso. No soportará -como indujeron a Grecia- 10 años de ajuste. Hay otras alternativas”, subrayó.
De la misma forma, el expresidente del Banco Central de Macri, Alfonso Prat-Gay, afirmó que el acuerdo firmado no estaba enfocado en la realidad argentina, y que ahora "no está funcionando". Además, apuntó que si asumiera el cargo en diciembre, también renegociaría los plazos.
Estos posicionamientos se oponen a lo expresado días atrás por la directora gerente del FMI, que había rescatado las medidas económicas de ajuste, en un esfuerzo por cumplir con las metas y en claro mensaje para los funcionarios que puedan integran el Gobierno en el futuro, aseguró que revertir lo hecho por el macrismo "sería una tontería”.