Ramón, el abuelo de Lucio Dupuy, y la exabogada de la familia, Adriana Alicia Mascaró, tuvieron un duro y fuerte careo en el jury por mal desempeño de la jueza Ana Pérez Ballester y la asesora de menores, Elisa Catán. “Si vos pensabas que tu nieto corría peligro ¿por qué, si supuestamente tenías esas pruebas, no hiciste una denuncia en la Policía?”, acusó la letrada.

En su primera declaración en el juicio, el abuerlo había manifestado: “A Mascaró le mostramos un montón de pruebas. Fotos donde ellas hacían cosas delante de Lucio, de plantas de marihuana en macetas, de chats con agresiones a Christian (papá de Lucio). Todo eso no sirvió para nada. Esas pruebas se las llevó a la jueza Pérez Ballester y nos dijo que la jueza le había manifestado que (Lucio) no iba a estar mejor que con la mamá”.

En tanto, la abogada negó rotundamente este hecho: “Jamás me entregaron eso… Si hubiera sido así, jamás hubiera aceptado que se firmara el acuerdo”.

TE PODRÍA INTERESAR: Dos detenidos por el salvaje asesinato de un motociclista en Quilmes: el acusado de dispararle tiene 14 años

Previo a la lectura de alegatos y ante las fuertes acusaciones cruzadas, el juez permitió que las partes realicen un careo, durante el encuentro en la Cámara Nacional de Diputados de La Pampa. 

Este martes por la mañana, comenzó el debate y allí fue el abuelo paterno de la víctima quien tomó la palabra: “Te entregué siete u ocho fotos, fueron fotos bajadas de las redes sociales”.

“¿Esas fotos fueron cuando Lucio ya estaba con su mamá? ¿Entonces cómo me podés decir que me diste esas fotos, si ya el nene estaba con la mamá y yo en ese momento ya no intervenía?”, le respondió la letrada. “Te dije que en cinco o seis años Lucio iba a estar en la calle”, respondió Ramón.

Ante la insistencia de Mascaró sobre la tardanza de la entrega de las fotos, el abuelo de Lucio sostuvo: “Fue una semana después de que se trajeran a Lucio a Santa Rosa y me dijiste que no podían llevárselo porque había restricciones de circulación (por la pandemia)”.

¿Cómo iba a decirte eso, si sabía que existía una disposición nacional que exceptuaba de esa restricción a los traslados por regímenes comunicacionales? Incluso le ofrecí a Leticia y a Maxi (tíos de Lucio) que los acompañaba a la policía a hacer la denuncia y a venir a Santa Rosa”, le argumentó Mascaró.

Rápidamente, la letrada reafirmó que si hubiese tenido en su poder las fotos que señala Ramón, ella no habría aceptado el acuerdo de dejar al menor al cuidado de su mamá y su pareja. 

Luego da tantas idas y vueltas, la mujer cerró su participación enmarcando: “Entiendo tu dolor, pero eso no te da derecho. Ustedes tampoco se percataron de nada. Un año y medio pasó desde que se trajo a Lucio a Santa Rosa”, cuestionó Mascaró y sumó: “Querés hacer responsable a personas que no tiene nada que ver”.

A lo que, de manera sorprendida e indignada, Ramón Dupuy le respondió: “¿Nosotros somos los asesinos de Lucio? ¡Ustedes tienen la culpa! Vos y ellas dos (señalando a la jueza y a la asesora). Lo voy a seguir sosteniendo hasta el último día. Acá parece que la familia Dupuy hubiera asesinado a Lucio. Fueron cuatro años de felicidad con nosotros. No somos asesinos”.

A través del canal de Youtube del Poder Judicial de La Pampa, la audiencia fue transmitida. En la misma se inculpa a Pérez Ballester, titular del Juzgado de la Familia, Niñas, Niños y Adolescentes N°1, y Elisa Alejandra Catán, a cargo de la Asesoría de Niñas, Niñoz y Adolescentes N°2, de mal desempeño de sus funciones en la tramitación de los legajos por la tutela y el cuidado personal de Lucio Dupuy, el niño de 5 años que fue asesinado por su madre y la pareja de ella, en 2021.