17/06/2019
Jueves 31 de Mayo de 2018 Tarifas

Durán Barba, Monzó y el equipo económico: exige Pichetto más diálogo y le pasa factura al Gobierno

Apuntado como el principal responsable por el avance de la Ley de Emergencia Tarifaria en servicios públicos, Miguel Ángel Pichetto aprovechó su media hora como disertante para despacharse sin piedad contra el Gobierno y los "responsables" de la crisis que atraviesa el país.

Anticipando su voto y visiblemente nervioso e irascible, el senador disparó contra Jaime Durán Barba, revalidó la figura de Emilio Monzó, dilapidó al equipo económico y cruzó a Mauricio Macri por vetar la ley en cuestión.


En el comienzo de su discurso, inmediatamente después de Cristina Fernández de Kirchner y antecediendo a Luis Naidenoff, lo primero que intentó hacer fue separarse de ambos bandos y mostrarse fuera de la grieta.

"Hay gobiernos que destruyen la moneda, como en el proceso anterior que nos dedicamos a emitir y a lastimar nuestra moneda; y otros que destruyen el crédito, que es lo que les pasa a ustedes ahora con el nivel de endeudamiento muy alto que estan teniendo", aseveró.

Sin embargo, fracasó en ese intento de automarginarse de ambos sectores. En varios pasajes de su discurso celebró algunos triunfos del kirchnerismo y hasta comparó y sugirió medidas, soluciones e intérpretes de la gestión pasada.


Jaime Durán Barba

Ofuscado por la situación, Pichetto le recriminó al Gobierno que "nunca llegó ninguna propuesta", lo que derivó en una ley más joven que su veto: "El veto es el fracaso de la política", señaló, en tanto apuntó contra el ecuatoriano, a quien se refirió como "el asesor estrella" y como el principal obstáculo para la creación de canales diálogo y debate.

"Ese asesor estrella que tienen destruye la visión de las instituciones y considera al congreso un espacio de degradación. En un articulo en Diario Perfil, donde escribe este señor, habla con desprecio del Congreso y ha dicho que los sectores medios tienen capacidad de pago hasta el infinito", apuntó.

"Ese asesor estrella que tienen destruye la visión de las instituciones y considera al congreso un espacio de degradación"

Ironizando sobre los problemas del Gobierno y la falta de conexiones con la política y la gente, valoró que "tienen un problema: no explican los temas porque subestiman a los medios tradicionales, la televisión, la radio y los diarios".

"No explican las acciones del Gobierno y la gente no sabe las cosas que hacen. Tienen otra teoría: la de Durán Barba. Todas esas pavadas construidas en focus group de "hay cosas que no son convenientes hablarlas"", subrayó.

"No explican las acciones del Gobierno. Tienen otra teoría: la de Durán Barba. Todas esas pavadas construidas en focus groups".


Emilio Monzó

Ya enfurecido y con un fuerte tono de voz, el senador por Rio Negro le recriminó al Gobierno por la inflexibilidad de los aumentos de las tarifas, y acusó a los líderes de la mesa chica de "no poder configurar políticas de alianza" al disminuir la figura de Emilio Monzó.


"No pudieron hacerlo porque perdieron la política al devaluar al presidente de la Cámara (de Diputados), un hombre de una clara formación política que había trabajado en la construcción de consensos. Desde octubre se achicaron, se encerraron y no dialogaron. Y ahora les llega la media sanción de diputados", explicó.


Equipo económico

Tras aceptar que algunos aumentos estaban incluidos en el Presupuesto 2018 votado por la Cámara, uno de los argumentos esgrimidos durante la sesión, el senador hizo la salvedad de que las variables cambiaron; incluso antes del 2018, en aquella conferencia del Día de los Inocentes.

"Todas las variables del presupuesto que votamos cambiaron por el golpe de mercado y por la estupidez de los técnicos del Banco Central que se formaron en la Universidad Di Tella", remarcó contra la institución dirigida por Federico Sturzenegger.

Y agregó: "Desplazaron a la línea tradicional del Central, no saben operar en la mesa, perdieron US$10 mil millones en una semana y tienen la preocupación porque van a tener un gasto de US$34 millones en subsidios. Deberían haberle preguntado a Martín Redrado, que fue un gran presidente del Banco Central".


Evanlentonado contra el oficialismo, tras destacar los acuerdos del kirchnerismo con Repsol y el Club de París, se mostró enfurecido con el resto del equipo económico, a quienes cargó con la cruz del banco de inversiones J.P. Morgan y una fuga de capitales.

"Hace poquito el JP Morgan se llevó US$1.500 millones, el banco de los muchachos que están en economía, donde se formaron todos estos muchachos que hoy conducen la economía y no saben de historia. Si supieran de historia, no hubiesen contraido un crédito a 100 años y hubieran sabido controlar la corrida financiera", concluyó.

Compartir en
["\/","seccion","nota","encuesta","opinion","autor","tag","buscar"]